Atouts et faiblesses des chars allemands durant la Seconde Guerre mondiale


Генерируем линк для скачивания, подождите пожалуйста . . .


Линк для скачивания сгенерирован.


Опубликовано: 11 months ago
Les chars ont été, dans les grands espaces découverts de l'Afrique du Nord et de la Russie, les princes des batailles. En revanche, dans les espaces clos des villes, comme à Stalingrad, à Varsovie, en Normandie, ils étaient des proies faciles.
Un simple cocktail Molotov, lancé sur le bloc moteur ou dans une trappe, pouvait mater des engins de plusieurs tonnes. Les mines magnétiques, que les fantassins plaquaient sur les parois des chars, les bazookas et les Panzerfaust servis par un seul homme représentaient des dangers mortels.
Des transmissions radio efficaces ont été, dans les premières années du conflit, des atouts déterminants dans les tactiques de combat des unités blindées allemandes, comme l'explique cette vidéo.
Mais il relate aussi le quotidien des équipages de chars qui devaient faire face aux pannes, au manque d'obus ou de carburant. Pus on avançait dans le conflit, plus les problèmes d'intendance, de réparation, de remplacement ont pesé lourd et ont eu pour conséquence finale que les Panther, Tigre ou Jagdtiger n'ont plus tenu leur rang. La force blindée du III Reich était à genoux.

Série : Tanks - Les blindés de la Deuxième Guerre mondiale
Documentaire : VF


Поделиться:


comment  Комментарии

what le 34 au début était une bouse, blindage a qualité variable a cause du travail baclé dans l'urgence, canon pas meilleur que les schleus, moteur ok mais transmission horrible, au début fallait un maillet pour changer de vitesse... ce char au début avait un seul enorme avantage, il était facile à produire ET standardisé. et ses améliorations au fil de la guerre en ont fait un monstre mais au début c'était un bouse...

1 month ago

Une pente inversée ? heu une montée peut être?.jargon militaire ?

1 month ago

le tigre est probablement la pire idée qu'un pays peux avoir pour une guerre comme la seconde guerre mondiale....quel merde ce char

1 month ago

A villiers bocage, 1 seul tigre détruit... et un abandonné cause casse chenille.

2 months ago

Commentaire du doc"Sur ces images l'équipage d'un blindé se précipite pour réparer les chenilles en plein milieu d'un combat".. encore de la malhonnêteté intellectuelle, le canon porte son manchon de protection, un accessoire que tout chef de char enlèverait avait chaque bataille, juste histoire de pouvoir tirer !

Commentaire globalement "à sensation" et peu fiable, mais superbes images :) merci

2 months ago

Concernant le Tigre, d'un point de vue opérationnel c'était différent des autres chars. C'était, du point de vue théorique allemand, le meilleur char, fabriqué de la meilleure façon, avec les meilleurs équipages. Ils étaient donc employés avec parcimonie et discernement, en général dans des situations aux risques très calculés. Après, l'excellence des unités allemande faisait le reste contre les faiblesses russes. Néanmoins, même si des équipages de Tigre ont produit des scores de 100, voir 120, 150 kills, globalement ce n'était pas rentable pour l'Allemagne car si le kill ratio était impressionnant, d'un point de vue économique et humain, c'était perdant. Chaque Tigre était irremplaçable, comme son équipage, alors que les Russes avaient un réservoir humain quasi infini, sans parler de leurs ressources industrielles. Il est intéressant de noter que l'arrivée des super chars allemands (Panther, Tigre) coïncide avec le début de la défaite; ils n'auront fait qu ralentir l'inévitable.

2 months ago

commentaire du doc "Réparer sous le feu ennemi ces énormes chenilles de fonte"... n'importe quoi... le type qui écrit ça n'a jamais servi dans les chars... c'est clair

2 months ago

Merci pour le partage :)

2 months ago

"Les mines magnétiques, que les fantassins plaquaient sur les parois des chars," n'ont pas été employées par les alliés, et c'est pourquoi aujourd'hui encore on se demande pour quelle raison les Allemands se sont obstinés avec la zimmerit...

2 months ago

Le mec qui crame c'est autorisé par Youtube ?

2 months ago

28:07 "la force est égale à la masse fois la vitesse" PARDONNNNNNN???! Et f=m.a ça ne dit rien à personne ?!

2 months ago

arnaud &co par le carré de la vitesse

1 month ago

+charles Florian
J'ai relevé cette coquille également. Il confond quantité de mouvement, et force.

1 month ago

+arnaud &co oui il confond l’accélération et la vitesse. mais comme on considère que les 2 chars sont immobiles c'est pas trop grave non ?

2 months ago

+charles Florian je cite:"La physique élémentaire nous apprend que la force est égale à la masse multipliée par la vitesse."

2 months ago

heu il fait pas référence à l'énergie cinétique ? E = m.v^2/2

2 months ago

NOUS ON FAIT DE LA 3D!!!! xD

2 months ago

Standart Oil!!!

2 months ago

At the begining, this is Digital Combat Simulator, a video game. And It is a CBU97, wich is used by the US since the Kosovo war. Try CBU97 on Youtube, you will see the same videos.

2 months ago

Et des t34 85 aussi

2 months ago

Mon père commandait un peloton de chars Français en 40 et était exaspéré par l'absence de radio entre les chars d'un même peloton, d'une même unité. Il fallait d'abord écrire son ordre, le chiffrer (Secret oblige !), le donner à une estafette motocycliste pour dire à ses propres chars d'avancer dans telle direction. Les chars allemands disaient simplement à la radio et en clair : "Peloton n°1, avancez jusqu'à XXX" ! Nos grands chefs étaient en retard d'une guerre.

2 months ago

+Martial Dautremont C'est-à-dire ?

1 week ago

Les chars français communiquaient entre eux par fanions.

2 months ago

Atouts : C'était les meilleurs tanks de la 2e guerre mondiale
Faiblesses : Ils étaient moins nombreux que les tas de taule Américains et les boites de conserves Russes.

2 months ago

Kissan Bravo j’allais dire la même chose

2 months ago

Bon après les T34 sont quand même cool mdr

2 months ago

pourquoi mettre un sherman sur la miniature alors que cette dernière parle des chars Allemands ?

2 months ago

Pour imager les défauts

2 months ago

Prevenez quand y'a des images comme à 2:58 j'ai faillie regarder cette vidéo documentaire sur les char avec mon fils de 7 ans ...

2 months ago

+Justin X. le Sherman était l un des pire char mais pas le plus pire il était construit on nombre est dépasser technologiquement par les allemands malgré toute les améliorations
Les allemand avais réussi à dépasser les russes mais ils ont échoué avec les char IS
Puis les ricains ont sorti le pershing toujours dépasser et enfin le patton (après la ww2 ) qui dépasser le t34 mais les russe ont sorti le T54 et le T55 qui les ont dépasser à leur tour mais de nos jour les ricains ont le meilleur char du monde le M1 abrams

1 month ago

KTUIU46 .Arnaud. Et alors ?

1 month ago

KarlHoss1 relis ce que j'ai dit

1 month ago

Mais oui,la guerre c'est du Nutella !

1 month ago

+Justin X. c'est le commandant allemande qui dit que le T34 était le meilleur...il doit avoir des bonnes raisons...

1 month ago

28:09 F=m*v... ! F=m*a

2 months ago

Un sacré ramassis de connerie

2 months ago

+tricosteryl oui il reste les images après confondre un Bergepanther avec un véhicule de ravitaillement la tu perd toute crédibilité dans ton reportage , sa en plus du reste

1 month ago

Oui les commentaires sont globalement destinés à des profanes, avec des tonnes de phrases "sensas" complètement irréalistes voir mensongères. Mais il reste les très intéressantes images !

1 month ago

je cherche le char Sherman N° 54 le Dunois dont le se nommé Demoneret et mon Père Tireur. Nous voyons le débarquement à Varreleville sur le documentaire INA. le 2° Char qui débarque sur la plage l'on voit mon père à la tourelle. ce Char n'a pas été détruit, impossible de le trouver. si queiqu'un le trouve qu'il me contact. Merci!

2 months ago

Vidéo merdique je décale...

2 months ago

Leur char clio , eco+ nos char qualité supérieure

3 months ago

+James MARREL mdr

2 months ago

Bientôt le nouveau char Macron, entièrement électrique, une puissance de feu démentielle pendant 20 km... après faut pédaler 8 heures pour recharger, d'où un équipage de 20 personnes.

2 months ago

Bon faut quand même dire que le chars russe du début de la guerre semblais bon sur le papier mais avais une très mauvaise visibilité et organisation interne. (ils n'avaient pas de coupole de commandement avec des visière à 360° et le blindage incliné sur les coté fait perdre beaucoup de place)
Oui certains chars se sont fait tirer dessus plus d'une trentaine de fois mais ils ne tiraient jamais en retours, parce qu'ils ne savaient pas où l’ennemis était...

3 months ago

atouts : blindage de forte épaisseur et canon , défaut : fiabilité douteuse , et les tankistes allemands étaient sous pervitine !! pour le canon , il suffit de penser à ce fameux canon de DCA de 88 mm qui fut la terreur des chars alliés

3 months ago

C'est lors de combats contre des chars B1bis réputés quasi indestructibles et qui semaient la terreur parmi les chars allemands, que les allemands ont découvert l'efficacité du 88 anti aérien..

2 months ago

La panzer armée possèdaie en 1939 le panzer 1 2 3 et 4 le panzer 1 et 2 été des char mitrailleur le panzer 3 à été le premier char de combat de l'histoire à être équipé d'un canon à haute vélocité et il rouler à 80klmh sont obus perforant de 36 MM venait à bout de tout les blindage des char allier il faudra attendre avril 1941 pour voire sortir le t34 76 soviétique le premier char lourd de combat russes sont canon de 76 MM été redoutable pour le panzer 3 et 4 qui n'avait que 4cm de blindage frontale à cette époque même le panzer 4 été très vulnérable à cette époque là de la guerre malgré son canon de 75mm qui ne laissai aucune chance aux t 34 mais l'arrivée du tigre 1 sur le front russe durant l'hiver 41 42 à définitivement donné l'avantage aux nazi jusqu'à la fin de la guerre

3 months ago

+igigor646 . Le Tiger I affichait une meilleure garde au sol que le Panther, donc était moins susceptible de s'embourber. Son maintien en production aux côtés du second n'est pas un hasard, cela et pour d'autres raisons.

1 month ago

+igigor646 Parce que je connais assez bien le Tigre et pas encore assez le Panther. Du coup je parle de ce que je connais, ça évite de dire des âneries ;)

1 month ago

+Martial Dautremont Merci!
Pourquoi toujours sortir le tiger 1 quand on peu simplement parler du panther qui était vraiment pas mal !
Cela dit faut relativiser, il avait aussi d'énormément de problèmes de conception, mais bon honnêtement il y avais que les américains qui arrivaient à construire des char fiable vers la fin de la guerre (et hautement inflammable mdr)...

1 month ago

Que d'âneries ici...
Le T34' était un char moyen de 30 tonnes. Le char lourd russe, c'était le KV1, puis le KV2, et ensuite la série des IS
Il n'y a eu que 1354 Tigre de fabriqués. Kill ratio moyen à l'est : 10 contre 1. Mais pas suffisant, ils se battaient à 1 contre 20...

Le Panther est la réponse allemande au T34. Il en reprend les innovations en inétgrant le meilleur de la technologie allemande de l'époque.
Bien que portant le numéro V, il est sorti après le Tigre qui porte le numéro VI
Le Panther fut le premier char à pouvoir tourner sur place en inversant le sens des deux chenilles.
Il fut également le précurseur de ce que l'on appelle aujourd'hui le MBT, c'est à dire un char qui est assez mobile pour jouer avec les légers, assez blindé pour défier les plus gros canons, et assez bien armé pour avoir des chances raisonnables de mettre hors de combat les chars les plus puissants.

2 months ago

le panzer 4 avec un canon efficace est sorti seulement en 1942, en 1940 c'était un char innefficace et rare ,quand au panzer 3 , en 1940 il était peu efficace tout comme le canon anti char dont tu parles qui ne perçait ni un Somua S35, ni un B1bis...et le panzer 3 roulait à 40km/ et pas 80...faut arrêter de fumer la moquette...

2 months ago

PK mettre un sherman sur la miniature pour parler de chars allemands?

3 months ago

+Nomad Prod. Moi aussi

1 month ago

+Pulse mais le truc ces que je site mes sources

1 month ago

+Nomad Prod. mais peut être que tu dis des connerie aussi

1 month ago

+Pulse va juste voir ma chaine g fait une video sur le sherman exposant toutes les conneries raconter a son propos

1 month ago

+Nomad Prod. ta était chercher c connerie les Sherman n avais pas de blindage et les obus des ricains était de mauvaise qualité les firefly était des Sherman modifier par les anglais mais pas très pratique (étroit à cause du canon non adapté à la tourelle ) les ricains avais l un des char les plus pourrie de la ww2 les moteur tomber vite en panne leur canon était anti blocause et infanterie (sur les premiers type de Sherman ) puis il vers 1943 -44 il ont remplacer les obus et par les cannon de 76 MM qui était un peu mieux mis ne pouvant rivaliser avec le Pz 4 et le panther vers 1944 1945 le Sherman jumbo avec un blindage renforcer mais un suffisant fit sont apparition mais il ne pouvais rivaliser avec le tigre qu a 1 ou 2 km l embusquade qu a subit wittman je ne dirais rien cr je n en connais pas les détaille les seuls bon chars ricain furent les char nouvelles générations le m1a1 abrams car tous ses prédécesseurs était en retard comparer aux autre nation et les Sherman n était pas bon il était juste pas cher à construire et extrêmement nombreux tout le monde dit que le Sherman et l un des meilleurs char de la ww2 mais c faut c plus de la propagande des ricain comparer aux russe (toujours à la ww2 ) il ne faisait pas le poids même à la fin de la guerre malgré toute les améliorations aussi bien anglaise qu américaine il était toujours dépasser


Excuse total pour mes fautes d'orthographe passer une bonne année

1 month ago

that fuckin animation though

4 months ago

mdr... the world of tanks syndrome. va falloir commencer à lire pour se documenter

5 months ago

Les images aussi, c'est bien.... les deux vont de pair...

2 months ago